如皋李渔同款伪印小识

如皋李渔同款伪印小识

彭伟

李渔（1611—1680）是生于如皋的文艺巨擘，戏剧、小说、音乐、美食等，无不涉猎。他于金石也有兴趣，编印过《芥子园图章会纂》。如皋又是清初东皋印派的发源地。若能发现李渔的篆刻作品，自然令人惊喜。

2015年西泠春拍，惊现一方“李渔刻寿山石云纹薄意闲章”（下文简称A印），印文为“冰心一片在玉壶”，边款为“丁酉三月，仿虞世南印，湖上笠翁”。估价2万至3万。丁酉年即1657年，李渔时年46岁。“湖上笠翁”真是鼎鼎大名的李渔吗？这方印作为李渔篆刻的珍品，随后选入《东皋印学》首页插图中，引起学人、藏家的关注。

有趣的是，作为研究如皋印史的第一部专著，《东皋印学》于2018年面世后，如皋居然接二连三出现同款李渔刻印。2020年4月，孔网卖家出售一方源自如皋石庄的寿山石李渔刻印（下文简称B印），定价3万5千余元，可见网页地址： book.kongfz.com/34379/1864978284/。曾有误传，李渔生于石庄。不过李家的确在石庄经营药店。因此，此印来自石庄，似乎出处很有道理。相比AB两印，边款文字一样，只是B印边款刻于两个印面上。2021年9月，我于如皋靖海门古玩市场又见到一方李渔篆刻的铜印（下文简称C印），边款印文与A印一模一样。三方印文布局如出一辙，均为43排布，不仅如此，用字一模一样，像“冰”均刻为上下两个“人”字。边款用字中“酉”均采用其同样的异体字“丣”。太多巧合，只能说明这是仿造的结果。

从出现时间看，BC两印很有可能摹自A印。从印风到边款，ABC三印都是伪印。虞世南（558—638），初唐著名的书法家、文学家、政治家。既然是“仿虞世南印”，说明虞世南应该刻有一方“一片冰心在玉壶”印。由此引出如下几处疑点：

“一片冰心在玉壶”印，属于文人闲章。古诗入印，滥觞于明末，流行于清代，印学史上未见唐人刻唐诗的记载。ABC三印明显是明清流派的印风，与唐人刻印毫无干系。

印文出自王昌龄的名作《芙蓉楼送辛渐》：“寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。”王昌龄生于698年，他是盛唐著名的边塞诗人。他在虞世南逝后整整60年，即一个甲子，才来到人世。因此，虞世南不可能读过《芙蓉楼送辛渐》，怎么会刻出一方“一片冰心在玉壶”的印章呢？

有人提出会不会明末还有一位同名的“虞世南”刻过这方印，李渔有缘摹刻此印呢？笔者以为不大可能。首先，未见相关记载。其次，李渔才华横溢，博览群书。他不会不知道唐代有位闻名海内的书法家虞世南，如果自己所仿虞世南为明末人士，他应该在“虞世南”前面加上籍贯或字号，以示区别。否则明显误导后人，李渔不至于此。

A印是伪印，BC两印真伪可想而知。在我准备撰写此文的同时，又有一位如皋的古董商人，约我去他店里看看，说他收到一方李渔篆刻的铜印，边款印文与ABC三印一样。这方铜印可能是C印，抑或D印。仿印造假的人，就像差生抄作业，别人答案中错误的部分，他也照抄不误。日后也许还会出现同款印文的E印、F印……应都是李渔的伪作。学人、藏家还须冷静，莫把赝品当珍品，令人啼笑皆非。

 彭伟