《寻迹北宋如皋》系列之二

西湖梦寻到如皋

作者：隐溪闲叟

西湖作为杭州的著名景点，闻名于当世。众人不知的是，北宋时北地的西湖更胜一筹。上网搜索得，古代我国各地共有西湖36处，其中浙江9处，广东、湖南、四川各4处，福建、江西各3处，河北2处，广西、云南、湖北、河南、安徽、山东、陕西各1处。其中颍州（现安徽阜阳）西湖与杭州西湖、惠州西湖并称中国三大西湖。而开封为北宋皇城汴京，认为西湖（金明池）在其界内，解放后多次综合考古，却未能寻找到遗址。金明池因有图象记录宋朝繁华，现已经成为现开封市的文化符号。其实江苏北宋时也有西湖，本文通过些许历史拾遗来还原如泰西湖高光时刻，以续证前篇《文豪苏轼过如皋》。

一、西湖或金明池是北宋贡学之侧的地理标识

金朝大定丙午（1186年）张著为清明上河图题跋，言及张择端作有清明上河图与西湖争标图，并被选入内府。经当今专家综合分析得出：《龙舟图》或《金明池争标图》即是《西湖争标图》。但此图取景于何处？与清明上河图一同形成了争论，可以定论的是‘不是现杭州’。因为王安石曾作【金明池】“临津艳艳花千树,夹径斜斜柳数行。却忆金明池上路，红裙争看绿衣郎”。对宋朝有资深研究的著名现代学者吴钩曾这样解释这首诗：“金明池是北宋皇家园林，每年三四月向市民开放，并举行大型水上娱乐活动，以娱百姓。王安石用了女性凝视的视角，在传统诗歌中十分难得”。笔者注：诗中绿衣郎为参加科举考试并中举的青年才俊。而“却忆”代表王安石年代金明池或贡院因为某种原因进行了迁设。笔者推设是在熙宁五年（1072年）至元丰年间，分淮南为东西两路后，随着东路首府改治，因某种原因贡院与金明池进行了迁址。

南宋周辉《清波别志》卷二P56：“奉圣旨开金明池，许士庶游行，御史台不得弹奏，迨（直至）南渡。故老客临安汎西湖怀旧都作诗云：‘曾见宜秋辇路门，大书黄牓（榜）许游行，汉家宽大风流在，老去西湖乐太平’辉向见人（标准如泰方言）每举此诗因志于此以补梦华之遗”。由此可知文献中明确记载金明池北宋时设于贡学之侧，亦称西湖。故笔者推断杭州‘西湖’之称乃北宋南渡之后由北方旧都侨置而来。但这与唐时白居易、元稹关于钱塘（杭州）西湖的古唐诗，形成了冲突。《苏轼年谱》1089年5月记载：陈师仲（传道）来简，叙收录钱唐诗事，答简编集去取应从严。8月，“钱勰（穆父）来诗贺开府浙西，次其韵。本年此之后与勰书简往还颇多，诗篇倡酬亦多，时以比元、白，并及勰弟龢”。笔者认为这当是冲突形成的原因。

《清波别志》卷一记述：“郦道元水经注，钱唐湖本名‘明圣湖’，自炎祚(国家)中兴，高宗御狩于此，及议谥号，遂带此二字”。但笔者在《水经注》未查到此说法。经查，却是南宋赵孝宗皇帝谥号“神武明圣成孝皇帝”。难道是唐高宗，讳大圣皇帝之故？钱唐之名难道不是从吴越王钱鏐射潮而来？钱唐之名是来源于县官华信巧筑江堤说？《苏轼年谱》记载1090年5月5日，苏轼向三省提请启开西湖，根据记述内容可知杭州西湖在此之前尚为荒湖。没有冲突的是：西湖成为江南风景或被作为浙江名湖，自北宋1090年下半年始。

东坡守杭、守颖，皆有西湖，故颖川谢表云：“入参两禁，每玷北扉之荣；出典二州，辄作西湖之长。”秦少游献诗云：“十里薰风菡萏初，我公所至有西湖。欲将公事湖中了，见说官闲事亦无。”后谪惠州，州有丰湖，亦名西湖。淳熙中，杨诚斋使广过丰湖，赋诗云：“三处西湖一色秋，钱塘颖水及罗浮。东坡元是西湖长，不到罗浮便得休”。但这三处在北宋时均不具备设立贡学的条件。无可厚非的是，苏轼肯定是开杭州西湖的功臣。1090年西湖开成之后，苏轼游赏西湖及相关景点记载陡然增多。

二、泰州西湖的推论及方志记载

《苏轼年谱》元祐四年（1089年）8-9月记载：“与莫君陈饮西湖跳珠轩，有诗‘尝与君陈论养生’”。那这个西湖又是在哪里？笔者认为在泰州如皋。笔者《文豪苏轼过如皋》进行‘西湖跳珠轩’即‘如皋连珠池’推证，那此泰州西湖即在如皋西部连珠池所在位置。《嘉靖如皋县志》记载安定乡有连珠池：“在县治西北二十里。一派凡几地，东西相接，如连珠。然宋元祐年间，严希孟曰：‘与耆逸游乐于此’。尝有诗云：“小桥过南浦，夹道桑榆绿；水绕若连珠，时有芰荷馥”。

《泰州志》记载了古泰州八景有“西湖春雨”和“范堤烟柳”。可见扬州瘦西湖是从泰州北宋名景而得。志中对小西湖描述为：“在州治西泰山下，宋陈垓重浚，周一百八十丈，为长堤，即山之西为霖亭，循亭下堤，堤南疏围十五亩，西入湖中，为方屿，屿有亭祀十仙，两厅为房，以楼黄冠，中为过廊，临流四楹，扁曰小西湖，后废，推湖仅存”。对春雨草堂描述为：“在城西小西湖旁，宫伟鏐筑取泰阜晴云、西湖春雨意为名，其子梦仁归田后，复加修葺，擅林亭池馆之胜”。对长堤描述为：“宋陈垓于旧贡院前开凤凰池，前为长提，自南山寺西属大街沿堤植柳，今废”。

综合泰州志记载位于古宁海的贡院、凤凰池、南山寺、周公塔、小西湖的描述，基本可以还原整个南山寺周边的布局，概略如下：贡院在南山寺西侧，凤凰池在东侧，周公塔在南山寺东南方向，小西湖即金明池在贡院正西，陈垓所浚西湖即金明池。这与南庙周围布局比较契合。但宋朝是否有过两名陈垓分别在北宋与南宋任职，尚待进一步考证。

那如皋真的有过湖吗？晋时，古如皋、临江、宁海组成L型为西、北边的江海之湾。经过长江东向带沙，形成南围老岸。因淮水自古从如皋出海，即L拐点东二十里，南向积沙成陆与蒲涛岛形成了环型围岸，由此形成东、西两大湖。至北宋初期湖面积较大，为东西两湖。南宋建炎2年，因杜充引黄入淮，本地经洪水漫灌，西南部（磨头、常青、高井）加快成陆。明朝之后遗存之湖称作芹湖、牟尼湖、东湖（后并至现湖刘村）。而消失了的金明池（小西湖）、圣明湖，成为如皋‘大明乡’地名来源。综合以上，根据笔者系列推文，可知如皋大（太，tǎi）湖确实有存在的逻辑。《兴化县志》记载了众多泰州古迹，如“龙舌津”（难道如皋龙舌乡名的来源）、“南津”（如皋县志亦载：土山，上有白马将军庙），难道记载的如皋古迹？

三、章衡与南北西湖

《与古银杏相伴相生的章氏族人》推证章氏族人世居如皋西乡，元佑四至五年，章衡在族居地撰修家谱。《如皋章氏家谱》记载章衡元丰二年得封淮南路兵马钤。直至元佑六年仍为淮南东路兵马钤辖上护军兼知扬州军事。可知其作为武将一直把守淮南最为重要的军事咽喉。

通过《苏轼年谱》可知元佑年间，章衡与苏轼联系特别多，除了元佑四年7月左右晤会之外，书信特别多，无疑章衡指导苏轼对钱塘西湖进行全面治理与管理。章衡还将本地学问较高的柳豫秀才推荐给苏轼，疑为协助苏轼治理钱塘西湖。

杭州西湖治理的过程中，苏轼曾给章衡写过一封求助信：您劝告和鼓励我治理西湖，现已着手并已初具规模，想必您一定会不惜余力继续帮助我的，请您将贵府罚没的船只尽数给我，多多益善，我大约需要四百艘，请您派人送来。本州别的东西还好，就是缺乏士兵，也请您一并帮助。由此可见，章衡在西湖的治理上不仅有首倡之功，还有鼎力相助之劳（百度摘）。此即《苏轼文集》中与章（衡）子直简内容，据孔凡礼考证为1090年5月。而正史中未记载章衡任军职，而家谱中记载元丰二年（1079年5月6日）得诏令任淮南兵马钤，直至元佑六年（1091年7月1日）章衡序家谱，可知章衡为武将，这与苏轼于简中向章衡请兵相一致，可以补正史之阙。

笔者推论：章衡在如泰地区有管理如泰西湖的经验。时如泰西湖亦为练湖（金明池亦称练湖，福建章氏家谱记载章仔钧‘练’夫人原居练湖），北周北宋水军培训皆由此出。而且章衡对治理湖泊有一套现有的经验，所以他能作为苏轼治理西湖的老师。熙宁初（1069年左右），章衡出使辽国回京后，复判太常，即是承担水军总教头这一重要职务。

四、秦观作证泰州有西湖

那秦观文中的西湖是哪里的西湖？秦观曾作《送僧归保宁》此诗是以主人的角色来写，这个西湖首先公认不是杭州的西湖。诗云：‘西湖环岸皆招提，楼阁晦明如卧披。保宁复在最佳处，水光四合无端倪。车尘不来马足断，时有海月相因依。上人弱龄已隶此，心目所证惟瑰琦。白玉芙蓉出清沼，天然不受缁尘扰。坐客一语不入意，目如明星视飞鸟。冠切云兮佩玉难，上人顾之真等闲。应缘聊入人间世，兴尽却归湖上山。伊余久欲窥禹穴，矧今仲父官东越。行挽秋风入剡溪，为君先醉西湖月’。综合考量，唯有泰州西湖最符合此条件。

秦观喜读兵书，1088年经苏轼推荐，除太学博士（时因军事职，故未载任职。而太常博士或太学博士（习武）为主要教官，属太常寺（辖教育部职能）管辖，相当于现军校领导）。1088年开始，秦观由教转军事职。《泰州志》：“因其和诗黄法曹（泰州通判）所栽梅花”。当时应任海陵参军（参谋军事）。1089年8月，苏轼在去任职杭州太守途中看望其门徒秦观。秦观为主作《浮香亭梅花》，参寥、苏轼、苏辙为和作。

秦观：“海陵参军不枯槁，醉意梅花愁绝倒。为怜一树伤寒溪，花木多情自相恼。清泪斑斑知有恨，恨春相逢苦不早。甘心结子待君来，洗雨梳风为谁好。谁云广平心似铁，不惜珠玑恣兴埽。月没参横画角衰，暗香消尽令人老。天分四时不相贷，孤芳转盼同衰草。须要健步远移归，乱插繁华向晴昊”。

参寥：“朔风萧萧方振槁，雪压茅斋欲欹倒。门前谁送一枝梅，问讯山僧少病恼。强将笔力为君写，丽句已输何逊早。碧桃丹杏空自研，嚼尽嗅香无此好。先生携酒伤玉最，醉里雄词警电埽。东溪不见谪仙人，江路还逢少陵老。我虽不饮为谁诗，不惜山衣同藉草。须要陶令插花归，醉卧春风轶轩昊”。

苏轼：“西湖处士骨应槁，只有此诗君压倒。东坡先生心已灰，为爱君诗被花恼。多情立马待黄昏，残雪消迟月出早。江头千树春欲暗，竹外一枝斜更好。孤山山下醉眠处，点缀裠腰纷不埽。万里春随逐客来，十年花送佳人老。云年花开我已病，今年对花还草草。不如风雨卷春归，收拾余香还畀昊。”

苏辙：“老夫毛骨日凋槁，愁见米盐惟醉倒。忽传骚客赋寒梅，感物伤春同懊恼。江边不识北风劲，墙头知有南枝早。未开素质夜先明，半落清香春更好。邻家小妇学问詹，新妆惟有长髻埽。孤芳已与飞散竞，结子仍先百花老。苦遭横笛乱飞英，不见游人醉芳草。可怜物性空自在，羞作繁华助芒昊。”

秦观借黄法曹（泰州通判）所栽梅花，言及一称梅的女子，表述了秦观倾其情而了无此缘的无奈，此时其职场失意有心归隐，情场亦伤心。笔者注：这里苏轼诗中所称秦观为西湖居士，概是因为此处靠近文中所指如泰西湖。苏轼故称秦观为西湖处士。而秦观号为邗沟居士，高邮人。笔者通过《邗沟真相与宣和疑案》结合上述推论，也可知西湖紧靠自兴化到如皋的邗沟，邗沟即现如皋海安的焦港南北线，而非高邮到扬州的邗沟。《苏轼年谱》元佑四年1089年9月9日，苏轼有和《点绛唇》。其实应为与秦观和诗，而非苏坚。与上述梅花和诗，时间相当，文中孤山是指靖江孤山。另从8月26日记载的与秦（构）观、仲天贶雨中游宝山赋诗，也可一并印证这件事。而本次与苏轼随行的到底是秦构还是秦观，则一目了然。

《泰州志》南宋绍定元年泰州知州陈垓又于洲上重修“浮香亭”，将苏轼、秦观等四人《和梅花原韵》诗刻于其上。

康熙年间，古吴墨浪子搜辑与西湖名胜有关的史传、杂记和民间传说，言及简斋先生《新斋谐》载‘泰州牧刘介石扶鸾遇马盼盼事’，录入《西湖佳话》：“马盼盼，为宋时泰州营妓，墓在州署之左偏。称其机巧能学东坡书法。”

综合以上，笔者得出：金明池在贡院西侧，约摸江曲线左右相关位置。而金明池乃小西湖，即泰州志中的小西湖，如泰西湖在附近不远位置，极可能在现搬经镇或相邻某镇的某地。

由此苏轼晤章衡、与莫君陈游西湖跳珠轩、与秦观和诗，不仅可以复证苏轼元佑四年（1089年）9月过如皋谒安定胡先生墓在逻辑正确前提下的真实性。而且还原了北宋时如泰地区邗沟南端曾有西湖的事实。

作者简介：周青，笔名：隐溪闲叟。如皋财政系统工作人员，喜研究历史文化，拾闲人生乐趣。